赛事看板
AI tennis 预测: professional 比赛 breakdown
The page gathers the upcoming 比赛 of the selected sport, 模型 概率, 赔率, results and AI breakdowns in a single 比赛 center.
实时获胜概率(市场隐含)——多久赢一次,而非盈利预测。
莱赫卡, 伊里
塞缪尔, 托比
哈瑞斯, 劳埃德
茨蒂西帕斯, 斯特凡诺斯
杜克沃斯
吴易昺
贝雷蒂尼, 马特奥
马里亚诺·纳沃内
坂本怜
弗朗西斯·蒂亚弗
王欣瑜
卡林斯卡亚, 安娜
比雷尔,金伯利
叶卡捷琳娜·亚历山德罗娃
伊瓦,约维奇
弗雷奇, 马格达莱纳
瓦切洛特 ,瓦伦丁
马伊赫扎克,卡米尔
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 54.2% / 45.8%
市场 1 / 2: 54.2% / 45.8%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: 国际 US Open, New York, USA
李安
维基克,唐娜
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 59.7% / 40.3%
市场 1 / 2: 59.7% / 40.3%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 7 · total 0
赛事: 国际 US Open, New York, USA
Braga V./Remondy Pagotto V. H.
Napoli da Silveira M./Schenekenberg G.
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
市场 1 / 2: 61.5% / 38.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 18%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 2 · total 0
赛事: ITF 男子 - 双打: M15 Porto Velho (Brazil), 硬地
法里亚,詹姆
Alkaras K. (Isp)
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
市场 1 / 2: 11.2% / 88.8%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 4 · total 0
赛事: 国际 US Open, New York, USA
斯维托莉娜,艾莉娜
玛雅
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 85.0% / 15.0%
市场 1 / 2: 85.7% / 14.3%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: 国际 US Open, New York, USA
兰拉纳, 塔拉鲁迪
诺斯科娃, 琳达
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 21.3% / 78.7%
市场 1 / 2: 20.6% / 79.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: US Open, New York, USA
伊希卡瓦, 太塞
Matsuda Ryuki
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 50.8% / 49.2%
市场 1 / 2: 51.1% / 48.9%
热门陷阱: no
数据完整度: 29%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 3 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
Tanuma R
Shiraishi H
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 31.4% / 68.6%
市场 1 / 2: 30.9% / 69.1%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 3 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
Honda N
Nakagawa N
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
市场 1 / 2: 43.1% / 56.9%
热门陷阱: no
数据完整度: 29%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
Saitoh K
Ferguson C
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
市场 1 / 2: 52.6% / 47.4%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
順遂三井
Koizumi N
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 82.1% / 17.9%
市场 1 / 2: 83.0% / 17.1%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
Fukuda S
Sekulic P
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 29.4% / 70.6%
市场 1 / 2: 28.4% / 71.6%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
埃雷尔, 扬基
Oki Y
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 82.8% / 17.2%
市场 1 / 2: 83.5% / 16.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M25 Urayasu (Japan), 硬地
Jones Alex / Jones Miles
Choe J./Kim G. J.
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
市场 1 / 2: 64.4% / 35.6%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 1 · total 0
赛事: ITF 男子 - 双打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
Liu Siu/Yang X.
Sinkler K./Vuiich S.
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
市场 1 / 2: 38.0% / 62.0%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 3 · total 0
赛事: ITF 男子 - 双打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
Persell M./Van Tszen
Jin Yuquan / Sun Qian
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 34.3% / 65.7%
市场 1 / 2: 33.9% / 66.1%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 3 · total 0
赛事: ITF 男子 - 双打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
Sun Z./Van Ian
Chen X./Trongcharoenchaikul V.
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 20.1% / 79.9%
市场 1 / 2: 19.0% / 81.0%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 双打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
Yamaguchi Mei
Bai Ch. (Kit)
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 27.0% / 73.0%
市场 1 / 2: 26.5% / 73.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 女子 - 单打: W75 Tianjin (China), 硬地
Garlend Dzh. (Tvn)
Kulikova A
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 66.5% / 33.5%
市场 1 / 2: 67.0% / 33.0%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 女子 - 单打: W75 Tianjin (China), 硬地
Nugroho P. M. (Inz)
Morvayova V
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 64.5% / 35.5%
市场 1 / 2: 64.5% / 35.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 女子 - 单打: W75 Tianjin (China), 硬地
Kaji H
Shi Han
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
市场 1 / 2: 27.5% / 72.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 3 · total 0
赛事: ITF 女子 - 单打: W75 Tianjin (China), 硬地
Kim Geun Jun
Dzhons A. (Ssha)
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
市场 1 / 2: 73.2% / 26.8%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 1 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
Chong E / Yang Z
Trongcharoenchaikul W
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 20.1% / 79.9%
市场 1 / 2: 18.9% / 81.1%
热门陷阱: no
数据完整度: 18%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 4 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Wuning 7 (China), 硬地
西马金, 伊利亚
德拉维多娃, 马修
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 67.2% / 32.8%
市场 1 / 2: 68.0% / 32.0%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 6 · total 0
赛事: Zhangjiagang, China
桑蒂兰,阿基拉
伊瓦什卡 ,伊利亚
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 29.8% / 70.2%
市场 1 / 2: 29.4% / 70.6%
热门陷阱: no
数据完整度: 39%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 6 · total 0
赛事: Zhangjiagang, China
Becroft I
Chen Yan Cheng
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 78.8% / 21.2%
市场 1 / 2: 79.5% / 20.5%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Bali 3 (Indonesia), 硬地
Susanto A
Barki N. A. (Inz)
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 23.7% / 76.3%
市场 1 / 2: 23.1% / 77.0%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Bali 3 (Indonesia), 硬地
Ha Minh Duc Vu
Borg L
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 8.2% / 91.8%
市场 1 / 2: 6.8% / 93.2%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 4 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Bali 3 (Indonesia), 硬地
Chanta T. (Tai)
O'Connell B. (Avs)
全部数据与模型结论
模型对比市场
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
市场 1 / 2: 69.1% / 30.9%
热门陷阱: no
数据完整度: 24%
比赛背景
博彩公司覆盖: 1×2 5 · total 0
赛事: ITF 男子 - 单打: M15 Nonthaburi (Thailand), 硬地
分析
Why are PropickAI tennis 预测 effective?
网球 is a sport of individual matchups, so the 模型 considers more than just player ranking. It factors in court surface, 状态 in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, 平局 density and possible fatigue. AI tennis 预测 help you see where ATP and WTA statistics 比赛 the 市场 盘口 and where there is a discrepancy.