AI 判断
模型共识与 Glicko-2 评分都倾向于 Broom C。完整分析见下方。
开赛前锁定推荐 赛后核验结果 公开命中记录 →
| Basing M | Broom C | |
|---|---|---|
| 胜率 | 74.1% | 59.8% |
| 硬地胜率 | 75.8% | 62.7% |
| 红土胜率 | 0% | 33.3% |
| 草地胜率 | 54.5% | 50% |
| 决胜盘胜率 | 70.3% | 51.6% |
| 抢七局 % | 70.3% | 50% |
| 冠军(总数) | 8 | 8 |
| 近10场 | WWLLWWLWLL | WWLWWWWWWW |
来源: scorego-app.com
| Basing M | Broom C | |
|---|---|---|
| 场均ACE | 5.78 | 1.19 |
| 场均双误 | 2.03 | 3.19 |
| 场均破发 | 2.85 | 9 |
来源:tennisstats.com (per-比赛 averages)
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 2026自然年胜率 | 72.6% 37 / 51 比赛 | 66.7% 16 / 24 比赛 |
| 近12个月胜率 | 72.2% 57 / 79 比赛 | 74.1% 40 / 54 比赛 |
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 2026自然年胜率 | 0.0% 0 / 2 比赛 | — 0 / 0 比赛 |
| 近12个月胜率 | 0.0% 0 / 2 比赛 | — 0 / 0 比赛 |
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 2026自然年胜率 | 55.6% 5 / 9 比赛 | 42.9% 3 / 7 比赛 |
| 近12个月胜率 | 55.6% 5 / 9 比赛 | 42.9% 3 / 7 比赛 |
来源:tennisstats.com
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 交锋胜场 | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| 盘 | 2 (66.7%) | 1 (33.3%) |
| 年内胜场 | 67.7% 42 / 62 比赛 | 68.3% 28 / 41 比赛 |
| 近12个月胜场 | 68.9% 62 / 90 比赛 | 73.2% 52 / 71 比赛 |
| 当前排名 | 258 | 266 |
来源: tennisstats.com
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 奖金(生涯) | $286,390 USD | $15,330 USD |
| 评分 | 258 | 266 |
| 年龄 | 28 | 23 |
| 身高 | 1.78m | 1.80m |
| Weight | 82kg | 70kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Charles Broom | Max Basing | |
|---|---|---|
| 比赛胜场 | 68 % | 68 % |
| 三盘胜场 | 68 % | 61 % |
| 比赛胜场 (5 盘) | — | 100 % |
| 直落盘数取胜 | 52 % | 44 % |
| 落后逆转取胜 | 20 % | 35 % |
| 至少赢下一盘 | 82 % | 78 % |
| 第一盘获胜 | 68 % | 61 % |
| 第二盘获胜 | 66 % | 61 % |
来源:tennisstats.com
| 日期 | 赛事 | 结果 |
|---|---|---|
| Jul 14 2020 | UK Pro Series 2 Exhibition 男子 (硬地) | Charles Broom 2 – 1 Max Basing |
来源:tennisstats.com
总分与专项玩法的结果百分比:每位球员的数值及一列比赛总计。
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| 场均每盘局数 | 9.42 | 9.37 | 9.4 |
| 大 6.5 | 97 % | 90 % | 94 % |
| 大 7.5 | 89 % | 81 % | 85 % |
| 大 8.5 | 68 % | 65 % | 67 % |
| 大 9.5 | 40 % | 39 % | 40 % |
| 大 10.5 | 19 % | 29 % | 24 % |
| 大 11.5 | 19 % | 29 % | 24 % |
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| 场均ACE | 5.78 | 1.19 | 6.97 |
| 单场最多ACE | 43 % | 6 % | — |
| 1+ | 86 % | 75 % | 100 % |
| 2+ | 78 % | 25 % | 99 % |
| 3+ | 65 % | 13 % | 98 % |
| 4+ | 59 % | 6 % | 87 % |
| 5+ | 51 % | 0 % | 68 % |
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| 场均破发 | 2.85 | 9 | 11.85 |
| 大 0.5 | 95 % | 100 % | 100 % |
| 大 1.5 | 92 % | 100 % | 98 % |
| 大 2.5 | 22 % | 100 % | 96 % |
| 大 3.5 | 5 % | 100 % | 95 % |
| 大 4.5 | 3 % | 100 % | 87 % |
| 大 5.5 | 3 % | 100 % | 87 % |
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| 场均抢七 | 0.34 | 0.42 | 0.38 |
| 大 0.5 | 27 % | 42 % | 35 % |
| 大 1.5 | 5 % | 0 % | 2 % |
| 小 0.5 | 73 % | 58 % | 35 % |
| 小 1.5 | 95 % | 100 % | 2 % |
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| 场均双误 | 2.03 | 3.19 | 5.22 |
| 大 0.5 (1+) | 73 % | 94 % | 99 % |
| 大 1.5 (2+) | 54 % | 63 % | 96 % |
| 大 2.5 (3+) | 35 % | 56 % | 89 % |
| 大 3.5 (4+) | 24 % | 38 % | 71 % |
| 大 4.5 (5+) | 8 % | 19 % | 57 % |
| 大 5.5 (6+) | 5 % | 19 % | 44 % |
| Charles Broom | Max Basing | 比赛总分 | |
|---|---|---|---|
| Net 积分 Won Per 比赛 | 8.07 | — | — |
| 大 4.5 (5+) | 73 % | — | — |
| 大 5.5 (6+) | 67 % | — | — |
| 大 6.5 (7+) | 33 % | — | — |
| 大 7.5 (8+) | 27 % | — | — |
| 大 8.5 (9+) | 20 % | — | — |
| 大 9.5 (10+) | 20 % | — | — |
来源:tennisstats.com
Basing M与Broom C一较高下・2026年8月27日 — Roehampton 2, Great Britain, 国际.
近期战绩(胜平负):Basing M 3-0-2,Broom C 4-0-1。 PropickAI的Glicko-2模型给出主队34%的胜率。 向下滚动查看球队数据、交锋历史、赔率以及PropickAI的AI精选。
我们的模型预测(Glicko-2)
PropickAI模型 · 与市场盘口对比(无抽水)
2 Broom C — 66%
模型估算: 胜 Basing M 34.4%, 胜 Broom C 65.6%. 模型热门 — Broom C.
信息性估算,非投注建议。
胜负 — Broom C
该推荐在我们已结算历史中的获胜频率——并非盈利预测。
数学模型预测
Based on the collected pre比赛数据, the 热门 looks like Broom C.
仅供参考
赔率来源: 共识 4 博彩公司 (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). 这是从赔率中剔除博彩公司抽水后的公平概率——参考信息,非预测或投注建议。
仅供参考
↓ 赔率下降(资金流入该赛果),↑ 赔率上升(赔率走弱)。仅供参考,非投注建议。
市场共识
剔除博彩公司抽水后的共识概率;右侧数字为当前最优赔率。仅供参考,非投注建议。
通过 完全访问 获取7个AI的共识、数学模型概率、价值投注和每场比赛的完整报告。
免费畅玩:起始拥有 $10,000 虚拟资金。用我们的赔率投注本场比赛,追踪盈利并登上全球排行榜。无需真钱,无需注册。
数据库已收录双方参赛者的近期比赛。
We mark in green only 强 signals where the 模型 passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
网球数学模型. 网球没有平局:基础信号来自球员评级、场地、状态、发球/接发及赛事疲劳。在滚球逻辑中,盘状态和谁在发球比总分更重要。
Glicko-2是一项球队实力评级:它综合权衡盘口、历史与稳定性,但并非保证。
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration 进行中). Glicko34.4% · +Elo prior (weight0.29).
网球没有平局:基础信号来自球员评级、场地、状态、发球/接发及赛事疲劳。在滚球逻辑中,盘状态和谁在发球比总分更重要。
投注提示基于盘口、市场及我们的数学模型生成:仅在模型与市场一致时才采纳信号。
| 结果 | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 2.10 47.6% | — | |
| 3.35 29.9% | — | |
| 5.60 17.9% | 1.96 51.0% | |
| 5.20 19.2% | 1.72 58.1% | |
| 3.65 27.4% | — | |
| 2.80 35.7% | — | |
| 1.47 68.0% | — | |
| 1.65 60.6% | — | |
| 1.28 78.1% | — | |
| 1.09 91.7% | — | |
| 1.11 90.1% | — | |
| 1.25 80.0% | — | |
| 1.38 72.5% | — | |
| 2.50 40.0% | — | |
| — | 1.79 55.9% | |
| — | 2.05 48.8% |
| 结果 | Fonbet |
|---|---|
| 6.90 14.5% | |
| 11.00 9.1% | |
| 1.01 99.0% | |
| 1.06 94.3% |
| 结果 | Fonbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| 大 2.5 | — | 2.48 40.3% |
| 大 10.5 | — | 3.65 27.4% |
| 大 17.5 | 2.80 35.7% | — |
| 大 18.5 | 3.65 27.4% | — |
| 大 19.5 | 5.10 19.6% | — |
| 大 20.5 | 11.00 9.1% | 1.68 59.5% |
| 大 21.5 | 1.88 53.2% | 1.86 53.8% |
| 大 22.5 | 2.25 44.4% | — |
| 大 23.5 | 2.35 42.6% | — |
| 小 17.5 | 1.38 72.5% | — |
| 小 18.5 | 1.25 80.0% | — |
| 小 19.5 | 1.11 90.1% | — |
| 小 20.5 | 1.01 99.0% | — |
| 小 21.5 | 1.82 55.0% | — |
| 小 22.5 | 1.55 64.5% | — |
| 小 23.5 | 1.52 65.8% | — |
| 结果 | Fonbet |
|---|---|
| 大 2.5 | 6.90 14.5% |
| 小 2.5 | 1.06 94.3% |
Basing M
Broom C
The Basing M - Broom C 解析——结果、概率、风险与历史——在免费登录后即可查看。
根据 PropickAI 模型,Broom C 更被看好,胜率约 66%。
7 个 AI 模型的共识和 Glicko-2 评分倾向于 Broom C。完整概率和博彩赔率见本页。
Basing M 对 Broom C 来自多家博彩公司的实时赔率显示在本页,并随市场更新。
2026年8月27日。